建行、花旗与国家金融研究院共论：Libra能否重塑未来金融？

　　7月1日，2019年世界经济论坛新领军者年会（夏季达沃斯）在辽宁大连举行。在首场关于“塑造中国未来金融业”的主题讨论中，Libra不可避免的成为与会嘉宾重点讨论的话题。

　　鹿晟资本创始人张璐指出，Libra对应的标的应该是支付宝，它是一种新型的支付方式。而国家金融研究院院长朱民则认为，Libra的第一要义是“货币”，因为Lira有稳定资产做储备和抵押，有一篮子货币做标注和定价。两位嘉宾都针对Libra目前以及未来要扮演的角色给出了自己的观点。

　　Libra的诞生可以说是一件石破天惊的事情，但是由于Libra的设计模型还处在非常早期的阶段，所以也会在社会各界的讨论碰撞出非常精彩的观点，但是基于事实，大家一致认为，”Libra是支付系统，但是未来会走向货币，目前Facebook正处在摇摆的状态中”。

　　主持人：如何体会Facebook的Libra项目？

　　张璐：在讨论Libra之前，需要先分析它的自然属性。有声音说是加密货币或稳定币，但是如果分析它的白皮书后你会发现，Libra和之前很多ICO项目的白皮书很不一样，它有资产抵押和担保，而目前所针对的业务场景是跨境支付，同时还包含了现有银行体系所不具备的支付手段，所以Libra既不是加密货币，也不是稳定币，它对应的标的应该是“支付宝”，这是一种新型的支付方式。

　　当了解其自然属性后就会知道，Libra项目是Facebook计划很多年的事情。Facebook拥有WhatsAPP，Instagram和Messenger等社交软件，拥有27亿的用户量。所以，“支付”是Facebook巨大的动作和目标，因为无论是运用区块链技术还是其他的新兴技术，主要目的之一是降低支付的技术设施门槛。Facebook发布这个消息后，引发了很多关于安全监控、纳入现有金融体系、重新定义社交网络的讨论。但是很显然，Facebook已经把它和它背后的机构放在了最显著的位置。

　　主持人：Libra网络上的机构节点还是集中化的架构，你怎么理解？

　　张璐：区块链技术是一种工具而不是投资标的。所以，去中心化也只是一种方式，更重要的在于区块链充当了“用技术方式提高效能”的工具。

　　由于我是做技术出身，所以我看到Libra白皮书中有很多赶工的痕迹。对于Facebook来说，Libra是一个全新的探索，如果这种探索能够成功，对银行业也是利好。有人问，Libra会不会成为“世界央行”，我认为Facebook目前还没有这个能力，但是它打开了这条通路，随着其他机构的不断加入，大家会逐渐形成自己的体系，并逐渐探索出“银行业创新”的形式。

　　主持人：你把Libra定义为“支付宝”，这就回到了我们中国人民银行常讨论的“DCAP”概念，这可能会在Libra身上得到完美呈现，如果有智能合约的Libra诞生，和支付宝谁会更强大？

　　注：DCAP（Data Centric Audit and Protection），即以数据为中心的审计与安全防护技术，这些技术能够集中监控和管理用户与特定数据集相关的行为。

　　张璐：目前区块链还有很多包括效能、容量等方面的问题，而支付宝目前建立的社会体系已经非常成熟。但是在未来，如果区块链的底层问题得到解决，将更有优势。

　　朱民：反对漂亮女士的观点，需要冒很大的风险，但是我要说的是：Libra不是支付系统，它和“electronic currency and payment”的概念相近，之前中国提出这个观点还是在一个国家范围内，而Libra是全球性的。

　　Libra有几个核心要素：第一，Libra有储备、本金和债券做抵押，有一篮子货币做标注和定价，所以核心概念是“货币”；第二个核心概念是“跨境”；第三个则是把央行的政策考虑和银行支付功能进行了结合。虽然，Libra目前仍然存在杠杆、储备、中心管理体制等问题，但是我们不应该对Libra的问世掉以轻心，Libra对现有货币体系、金融体系以及未来的储备体系，都会是很大的冲击。Libra作为货币来挑战现有的全球分散的货币体系，全球要高度重视。

　　今天的世界是“美元体系”，但是这种体系存在天生的弱点。美元和黄金脱钩后，美元成为纯信用体系，这也就意味着，只用当美国政府遵照国际准则做事时，美元信用才能维持。

　　此外，世界是“美元体系”的第二个原因是，美国有全球最大、最深的金融市场，所有人都要回美国做交易，而回美国做交易必须用美元。2018年金融危机的爆发，与美元在全球比重上升有很重要的原因。现在全世界命悬一线，悬于美国的央行政策下。

　　当美联储降息时，使得全球向美国回流。从这个意义上讲，形成一个全球性的货币体系框架是非常值得讨论的事情。

　　张璐：我和Facebook的这个团队有过很多次的沟通，虽然Libra目前还有很多问题，但是Facebook作为一个科技公司，美国讨论最多的是，“如何对科技企业在数据、隐私保护层面有更好的制度设计？”从Facebook的角度来看，如果未来想推出“货币”的话，对公司发展是比较危险的，我认为从公司发展历程看，支付是非常大的发展方向。

　　主持人：花旗银行和中国建设银行未来会成为Libra的节点机构吗？

　　黄毅：Libra白皮书发布后，银行的反应是冷噤的，监管机构的反应是强烈的。加不加入很难说，但是Libra是值得全球金融市场重点研究的。

　　简•梅茨格：这是我们CEO要回答的问题。花旗银行始终拥抱技术，但重要的是要用一种让监管机构感到舒适和愉快的方式来拥抱。这里面包含反洗钱、KYC等因素的考虑，但还需要一点时间来观察发展的情况。