春节期间疫情引发的避险情绪叠加央行大额流动性注入,十年期期债大幅收涨至101元阻力位附近,不过我们认为短期市场情绪已基本释放,后期走势需要观察疫情发展情况。从技术面看,国债期货大幅跳空,逼近2016年的高点,价格偏离均线较远,KDJ指标显示超买,短期需要整固,若疫情影响弱化,期债继续上行空间有限。
春节期间疫情引发的避险情绪叠加央行大额流动性注入,十年期期债大幅收涨至101元阻力位附近,不过我们认为短期市场情绪已基本释放,后期走势需要观察疫情发展情况。从技术面看,国债期货大幅跳空,逼近2016年的高点,价格偏离均线较远,KDJ指标显示超买,短期需要整固,若疫情影响弱化,期债继续上行空间有限。
流动性方面,央行助力维持合理充裕。流动性充裕是春节前推动国债期货上行的主要力量,1月15日至23日,央行通过逆回购和MLF,总共向市场投放超过1.72万亿元资金,使得回购利率保持低位。节后央行保持了节前风格,两日进行了1.7万亿元的公开市场操作,净投放5500亿元,并下调了操作利率10BP,幅度高于本轮降息周期第一次降息,可以看到宽松的节奏加快了,步调也加大了。其实早在1月28日,央行发布公告将维护市场流动性,2月1日央行副行长在答记者问时也再次强调了这一点,稳定市场预期意图明显。从降低社会融资成本的角度看,央行在1月就进行了0.5%的降准,但是可以看到,LPR定价却保持不动,降准会降低银行的资金成本,但是此次降准的效果并不明显,没有在LPR上体现出来,节后降息动作并没有超出意外,不过在时间节点上略有提前。从具体银行间回购利率来看,目前R001加权平均利率为2.59%,R007加权平均利率为2.72%,R014加权平均利率为2.74%,R1M加权平均利率为2.94%。
避险情绪是影响期债价格的重要短期因素。避险情绪很难衡量,而且疫情的发展有多种可能,我们对2003年的非典疫情进行了研究,以史为鉴,作为分析本次行情的参考。2002年年底出现首个非典案例,到2003年6月中旬疫情逐步结束,从市场表现来看,市场反应较为滞后,直到2003年4月中旬A股才开始由涨转跌,国债收益率也随之下行,直至5月中旬收益率企稳,情绪释放基本结束,持续时间近1个月,其间十年期国债收益率下行约30BP。本次疫情在2019年12月出现首例患者,同样经历了春运,但是引起重视的时间点更早,信息互通也更充分,预计情绪释放的时间会较之前缩短,最迟在2月中旬达到高峰,之后疫情的影响开始缓和。从收益率看,非典疫情期间下行约30BP,换算成期债价格,上涨约2.2元。以此作为参照,十年期国债期货合理价格约为101元,接近当前价格,继续上行空间不大。
(作者单位:国泰君安期货)
文章作者:Jakai,如若转载,请注明出处:http://www.809030.com/futures/59745.html